24 квітня у суді тривають дебати у справі Михайла Головка, обвинуваченого у хабарництві. Захисник обвинуваченого, адвокат Віктор Скок, провів понад три години, представляючи позицію захисту, але не зміг повністю завершити свій виступ. Суд переніс засідання на 30 квітня.

Огляд виступу захисника

Адвокат Віктор Скок у своєму виступі підкреслив низку важливих аспектів, зокрема, питання показань свідків. За його словами, жоден з допитаних свідків не підтвердив факт звернення Михайла Головка до них стосовно ремонту доріг. Згідно з версією слідства, Головко разом з іншими фігурантами вимагали близько 1,8 мільйона гривень у власника компанії за підписання актів виконаних робіт на об’єктах інфраструктури.

Адвокат зазначив, що докази, надані прокурором, були зібрані з порушенням законодавства і не підтвердили жодну з обставин, викладених у справі. Віктор Скок також наголосив на неналежності і недопустимості цих доказів, що могло вплинути на правомірність самого слідства.

“Пан Головко не міг вчинити інкриміновані йому злочини і їх не вчиняв. Докази зібрані з порушенням прав і свобод нашого клієнта, тому вони є неналежними та недопустимими,” — зазначив адвокат.

Стан справи та наступні кроки

Дебати у справі Михайла Головка тривали до 18:00, але захисник не встиг висловити всі свої доводи. Суддя, враховуючи складність справи, прийняв рішення перенести засідання на 30 квітня о 14:00. Після завершення дебатів обвинувачений зможе виступити з останнім словом, після чого суд перейде до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Обвинувачення і запит прокурора

Прокурор, у свою чергу, просив визнати Михайла Головка винним за частинами 4 статті 368 і 1 статті 263 Кримінального кодексу України, що передбачає особливо тяжке корупційне правопорушення. Прокурор також вимагав покарання у вигляді 11 років позбавлення волі, з правом обмеження на обіймання посад на три роки, а також конфіскації майна — транспортного засобу, квартири та мобільного телефону. Грошові кошти на суму 612 тисяч гривень мають бути повернуті до фондів Національного антикорупційного бюро України.

Процес наближається до завершення

Ця судова справа наближається до завершального етапу. Після завершення дебатів суд перейде до ухвалення вироку, що стане результатом кількох місяців розгляду та судових процедур.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *